9月4日の朝日新聞朝刊15面に、「池上彰の新聞ななめ読み“慰安婦報道検証―訂正、遅きに失したのでは”」というコラムが掲載されました。

ご存じのように、朝日新聞は一時、掲載を拒否。池上氏が怒って、連載中止の申し入れをしたところ、一転、掲載の運びとなりました。

池上氏コラムの趣旨は以下の内容でした。

「過ちがあったなら、訂正するのは当然。でも、遅きに失したのではないか。過ちがあれば、率直に認めること。でも、潔くないのではないか。過ちを訂正するなら、謝罪もするべきではないか」

「今頃やっと、という思いが拭いきれません。今回の検証で“虚偽”と判断した人物の証言を掲載してから32年も経つのです」

「今回の検証は、自社の報道の過ちを認め、読者に報告しているのに、謝罪の言葉がありません。せっかく勇気を奮って訂正したのでしょうに、お詫びがなければ、試みは台無しです」

 至極もっともな内容です。

 そして、朝日新聞は『池上さんと読者の皆様へ』というコメントを付けています。

「今回のコラムは当初、朝日新聞社として掲載を見合わせましたが、その後の社内での検討や池上さんとのやり取りの結果、掲載することが適切だと判断した。池上さんや読者の皆様にご迷惑をおかけしたことをおわびします」

それに対し、池上氏は「（前略）過ちを認め、謝罪する。このコラムで主張したことを、今回に関しては朝日新聞が実行されたと考え、掲載を認めることにしました」とコメントを添えています。

朝日新聞は文春や新潮の広告掲載を拒否しており、心ある朝日記者からも「自社批判」がくすぶっているようです。

今回の騒動を見て、池上氏がジャーナリストとして影響力があり、この問題が話題になったので、朝日新聞は急遽、再掲載に踏み切った感があります。もし「池上氏でなかったら」「話題にならなかったら」と考えると、事実は闇の中になったのではないでしょうか。そこに、朝日新聞社としての「怪しい本音」が見え隠れしているようで、私たちは信じきれないものを感じます。

朝日新聞の慰安婦報道に関しては、本当に誤報であったならば、社長が出てきて謝罪会見をすべきです。いつも不祥事を起こした会社の記者会見で、厳しいツッコミを入れている報道機関として、自社が不祥事を起こしたにもかかわらず、トップも出てこないのはいかがなものか。これから不祥事を追及する資格なしですね。

食品会社が不良品を販売し、国民の健康を害したら、即座に販売停止、トップによる謝罪、被害者補償など、社運をかけて信用回復につとめます。

今回の朝日新聞の誤報は、32年間も虚偽の報道を垂れ流し、国や国民の信用をどん底まで落としているのですから、食品会社の不良品販売どころではないはずです。

ですから、トップが謝罪し、そして、国際社会に向けて、社運をかけて誤報だったことを宣伝し、説得して回らなければいけないでしょう。

そのような気概がないならば、報道機関としての資格なしです。

 最後に、池上氏に関して。いつも、テレビ番組などを見ていると、「わかり易い解説をしているなぁ」と感心しているのですが、一つだけ不満がありました。それは、「このような考え方がある。また、違った考え方がある」といろいろな意見を紹介してくれるのですが、「あなた自身はどうなんだ」と聞きたくなる衝動に駆られていました。当たり障りのない発言に終始して、事実を紹介するのがジャーナリストの使命かもしれませんが、物事には正義というものがあり、万難を排して主張をし、世の中を良い方向へ導いていくことも大切だと思っていました。

ところが、今回の池上氏の朝日新聞社への対応は「筋を通して、骨がある」と感心しました。今後の池上氏の活躍に期待したいと思います。